дело №

07RS0№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <адрес>    18 марта 2024 года

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Жигунов А.Х., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Малышева Ибрагима Альбияновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышева И.А. по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный УУП УМВД России по г.о. Нальчик ФИО3

Изучив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы, прихожу к выводу, что они подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В силу п.4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также процедуры оформления протокола.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Также толкование положений частей 4, 4.1, 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменения ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы, составленные при возбуждении дела, сведений производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в процессуальные акты только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

В нарушение приведенных выше требований закона в протоколе об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышева И.А. имеется дописка и исправление времени совершения вменяемого правонарушения без указания когда внесена данная дописка и исправление, а также сведения что они произведены в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, либо сведений о надлежащем извещении лица. Далее в протоколе не указано событие административного правонарушение с описанием признака публичности являющегося одним из обязательных обстоятельств подлежащих установлению, то есть не указано в каком групповом чате мессенджере WhatsApp, с каким количеством участников, размещена информация Малышевым И.А. Кроме этого в представленных материалах отсутствует акт осмотра данного интернет ресурса, копия документа удостоверяющего личность Малышева И.А. – приложенная ксерокопия не является читаемой.

Приведенные недостатки протокола об административном правонарушении, оформления других материалов дела и неполнота представленных материалов не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце шестом пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ОтДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть, составленный УУП УМВД России по г.о. Нальчик ФИО3 протокол об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышева Ибрагима Альбияновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к протоколу материалы для устранения недостатков, на которое указано в описательно-мотивировочной части настоящего определения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья    А.Х. Жигунов