| Нальчикским городским судом КБР продлен срок содержания под стражей жителю РСО Алания | версия для печати |
Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 27 мая 2026 года ранее судимому жителю РСО-Алания С. продлен срок содержания под стражей на 25 суток, то есть по 22 июня 2026 года включительно. Данное уголовное дело возбуждено 05 декабря 2025 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Б. 23 декабря 2025 года С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 25 декабря 2025 года Нальчикским городским судом КБР в отношении С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 05 февраля 2026 года включительно. В дальнейшем срок содержания под стражей обвиняемого С. последовательно продлевался в установленном порядке, последний раз 29 апреля 2026 года постановлением Нальчикского городского суда КБР данный срок продлен до 27 мая 2026 года включительно. Следователь отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой УМВД России «Нальчик» обратился в Нальчикский городской суд КБР с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого С., ссылаясь на то, что производство по делу окончено, обвиняемый и его защитники уведомлены об окончании следственных действий и ознакомлены с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. Продление срока меры пресечения необходимо для обеспечения сроков принятия решения прокурором в порядке ч. 1 ст. 221 УПК РФ и судом в порядке ст. ст. 213-233 УПК РФ. При рассмотрении ходатайства о продлении меры пресечения судом учтено, что С. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, обвиняемый может скрыться, поскольку С. является жителем другого региона, не имеет места жительства в КБР. Также обвиняемый ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что он может продолжать заниматься преступной деятельностью и нашел ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению. Сведений о невозможности содержания обвиняемого под стражей по медицинским показаниям суду не представлено Постановление суда не вступило в законную силу. |
|
