28 апреля 2025 года Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики рассмотрено уголовное дело в отношении  гражданки К., обвиняемой в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах.    

Так, 05 октября 2023 года в 13 ч. 00 мин., К., умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в столовой в санатории ООО «Горный родник», заметила на деревянной перегородке между столами принадлежащий Ч. полимерный пакет с находящимися в нем солнцезащитными очками «Барселона»/ (Barcelona) стоимостью 14 577 руб. 35 коп., и женским шарфом «Фабретти» / (Fabretti) стоимостью 1 071 руб. 24 коп., футляр от очков «Франческо Лоццо» / (Francesco Lozzo), бутылку с водой и упаковку влажных К. решила тайно похитить. Так, воспользовавшись тем обстоятельством, что её преступные действия остаются никем незамеченными, К., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в тот же день и в то же время, тайно похитила полимерный пакет с находящимися в нем солнцезащитными очками «Барселона»/ (Barcelona) стоимостью 14 577 руб. 35 коп., и женский шарф «Фабретти» / (Fabretti) стоимостью 1 071 руб. 24 коп., футляр от очков «Франческо Лоццо» / (Francesco Lozzo), бутылку с водой и упаковку влажных салфеток, не представляющие материальной ценности, после чего скрылась с места совершения преступления, тайно похитив указанное имущество и тем самым причинив Ч. значительный ущерб на общую сумму 15 648 руб. 59 коп.

Указанные действия К. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

В судебном заседании защитник Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К. в связи с деятельным раскаянием, указав, что ее подзащитная ранее не судима, полностью возместила причиненный ущерб,  каких-либо претензий к ней с потерпевшей стороны не имеется. 

Подсудимая К. поддержала заявленное ее защитником ходатайство в полном объеме и просила его удовлетворить.

Суд счел возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К. в связи с деятельным раскаянием, освободив её от уголовной ответственности, по следующим основаниям.

В судебном заседании, а также материалами дела было установлено, что К.  впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, полностью возместила причиненный потерпевшей стороне ущерб, в судебном заседании вину признала в полном объёме, что, по мнению суда, в совокупности свидетельствует о деятельном раскаянии К.

Кроме того, суд учел, что К. характеризуется по месту жительства посредственно, жалоб и заявлений на ее поведение не поступало,  компрометирующими материалами в отношении нее ОМВД России не располагает.  Также учел, что К. имеет преклонный возраст, является пенсионеркой, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимой, суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Препятствий для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности подсудимой К. судом не установлено.

Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 28 апреля 2025 года  уголовное дело и уголовное преследование в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекращено  на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, К. освобождена от уголовной ответственности, в соответствии со ст.75 УК РФ.